本文摘要：#本文仅代表作者看法，不代表IPRdaily态度，未经作者许可，克制转载#泉源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）原标题：广东省授权发现专利分析近期，依照国民经济分类，本文对广东省2019年中国授权发现专利举行了检索，下面我们来看看详细的情况吧。1．2019年广东省各市软件和信息技术领域授权发现专利漫衍2019年广东省中国授权发现专利：17992件。

#本文仅代表作者看法，不代表IPRdaily态度，未经作者许可，克制转载#泉源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）原标题：广东省授权发现专利分析近期，依照国民经济分类，本文对广东省2019年中国授权发现专利举行了检索，下面我们来看看详细的情况吧。1．2019年广东省各市软件和信息技术领域授权发现专利漫衍2019年广东省中国授权发现专利：17992件。从广东省内各市该领域中国授权发现专利漫衍来看，深圳以11537件高居榜首、东莞、广州划分2735件、2363件位于2、3名。

深圳的授权量远超其余地域，这与软件和信息技术领域大型企业集中在深圳不无关系。2．2019年广东省软件和信息技术领域中国授权发现专利申请人排名(TOP10)获得最多发现专利授权的申请人：华为技术有限公司，3523件。此外（1757件）、欧珀(1468件)、中兴（1371件）也都获得了1000件以上的授权。

3．2019年广东省软件和信息技术领域中国授权发现专利署理机构排名对授权量100件以上的署理机构举行了排名，这31家署理机构主要集中在广东和北京，广东有16家，北京有14家。其中广东当地的广州三环、广州华进署理量均在1000件以上。

北京署理机构里的三高永信、康信的署理量也都凌驾了600件。4．署理机构署理案件的专利质量现在，行业内用于评价专利质量主流的指标，主要有：专利度、特征度、授权率、有效率、回复效率（权项）、回复效率（特征）、维持周期等等；其中“专利度和特征度”是当前最常用于评价专利实体质量的指标。

我们下面将从专利度、特征度和授权专利度、授权特征度以及授权特征度与特征度差值对比这几个指标来举行分析。专利度：平均权利要求的数量，一般来说，专利度越大，表征掩护的条理越多。

特征度：权利要求1的平均技术特征的个数，特征度越大则权利要求中技术特征越多，掩护规模越小，特征度越小相对掩护规模会越大。此处的专利度和特征度是申请版本专利的权利要求个数和权利要求1的技术特征的个数。专利度和特征度从总体上反映了一个署理机构在资助企业举行专利申请时的质量情况。

对这31家署理机构举行专利度和特征度查询，可以发现其中专利度数据最优者为安信方达，特征度数据最优者为同立钧成。康信和龙双利达、三高永信三家署理机构的专利度和特征度均在前10之列。

授权专利度：平均授权权利个数，一般以大为佳。授权特征度：平均授权主权项技术特征个数，一般以小为佳。此处的授权专利度和授权特征度即是授权版本的专利的权利要求个数和权利要求1的技术特征的个数。

从以上数据可以看出，其中授权专利度数据最优者为同立钧成，授权特征度数据最优者为友联。同立钧成、龙双利达、中博世达、同达信恒、深圳深佳和康信这6家所的授权专利度和授权特征度均在前10之列。

授权特征度与特征度差值对比，这个指标可以在一定水平上体现署理人在申请文件撰写时，归纳综合的权利要求规模是否合适，以及署理人在审查意见回复时资助申请人争取更大掩护规模的努力水平。差值越小，说明初始掩护规模较为合适或者署理人在很努力地资助申请人争取更大的掩护规模。

特征度前10的署理机构中友联和康信这两家署理机构的授权特征度与特征度差值对比力小。从这31家署理机构署理的案件的授权文件特征度与申请文件特征度变换的角度来看，差值最小的这10家署理机构的差值都在7以内。通过上述几项指示对比，2019年授权量100件以上的31家署理机构中康信的数据体现较为突出，是唯一一家各项指标均在前10之列的署理机构。

说明： 数据泉源：Patentics软件数据期间：2019-1-1至2019-12-31数据规模：2019年广东中国授权的发现专利申请数量（国民经济分类：I65）本文中的专利度、特征度和授权专利度、授权特征度为Patentics软件自有功效。泉源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君。

本文关键词：广东省,软件和,信息技术,服务业,授权,发现,爱游戏官方网站入口

本文来源：爱游戏官方网站入口-www.tldsjc.com